Новости от компании "Русский вездеход". (Штурм, Селигер)

Ответить
Сообщений: 818 Пред. 1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 55 След. Страница 27 из 55

Сообщение
Автор
11 ноя 2015, 11:22
Изображение
Альбертыч, привет, похоже дела хреновые у вас, коли вы такие злые однако :(
Это нас Славян сбил с понтолыку, можно сказать "заставил" дорабатывать Штурмик, ну и второй заодно по свежим следам собираем по-тихоньку, всё лучше, чем выкидывать на свалку грамотную конструкцию, сделанную херовыми руками :wink:
Далее будем ваять танкетку на базе гусеничного привода от нашего полугусеничника.
Мотор 21083 с КПП 2110, диф заварен, ставим спереди, сзади мост УАЗ с ГП 2,8 гибрид военного и колхозного мостов с тормозными барабанами, лодка стальная 1,0 мм, со второго выхода Дифа КПП привод на механическую лебёдку и гребной винт сзади. Оставляем две опорных оси со сдвоенными колёсами, задняя приводная тоже опорная, длина гуски в контакте с поверхностью увеличивается с 1600 до 1800 мм, может ездить без гусок за счёт приводных звёзд, проверено :)
Снаряженная масса до 1500 кг надо бы уложиться, так что у нас тоже будет всё косозубое :lol:
Не жмись, делись с общественностью своими достижениями, будет больше доверия вашим сказкам :?
11 сен 2016, 19:02
И снова -Здравствуйте! Раз уж тему не убирают, и иногда даже кто-то дополняет её новостями, то позволю себе рассказать новости про себя сам, ибо разные фантазёры излагают свои версии событий, не имея на то достаточных оснований, а это - нехорошо. Тем более, что очередная новая модель вездехода разработана, построена, обкатана , испытана и выпущена в количестве несколько штук. Что же в ней нового? Да абсолютно всё! Правда, габаритные размеры, схему размещения световых приборов и двигатели пришлось оставить прежними для соответствия сертификации, а вот подвеску, главный привод и сам кузов сделали новыми, ибо то что было - просто тришкин кафтан - собирали из разных кузовов, потом пристраивали что-то, потом резали, расширяли, удлиняли, искали концепцию, так сказать, рабочую модель. На её основе и спроектировали заново кузов и ходовую, которые потом дополнили таким необходимым атрибутом, как полноценные планетарные бортовые редуктора. За эталон проектирования был взят вездеход "Петрович" - на мой взгляд - шедевр российского вездеходостроения в плане технической проработки конструкции и уникального качества исполнения. Когда я увидел его на выставке, я часа полтора не мог оторвать взгляд от этой ослепительной машины и ходил вокруг, так что дядька - показывальщик даже стал на меня коситься с подозрением, уж не планирую ли я что - нибудь втихаря открутить... В итоге - вот что получилось.
ИзображениеИзображение

Изображение Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Последний раз редактировалось Алексей V 16 сен 2016, 18:50, всего редактировалось 2 раз(а).

11 сен 2016, 19:24
Начал потихонечку снимать на камеру, а ещё подглядел на ютубе, что интересно получается с квадрокоптера снимать - помчался, купил - снял. Летаю пока неважно, хотя и очень нравится. Вот что вышло
phpBB [video]
11 сен 2016, 19:35
Алексей, а почему не стали делать "лобовик" подьемным ?
11 сен 2016, 20:39
Пока расскажу о внешности и интерьере, ибо техническая часть - это довольно долгий рассказ.
Форма армейских машин была сразу отброшена - пули нам отражать не придётся, а пространство исчезнет. Поэтому за эталон я взял обычную коробку - места много и форма простая, да и возможности моделирования сильно ограничены. Опять же - узнаваемость, вроде бы и прежний Штурм, а вроде и новый. Сначала делали модели, а после - поняв, что это лишняя в нашем случае работа - сразу матрицы. Интерьер было решено делать полностью пластиковым - те убогие выкрутасы из фанеры, кожзама и рифлёного алюминия, что были как то оправданы на ранней стадии - в современных реалиях совершенно неприемлемы и сразу делают из производителя лентяя - кустаря. Особое внимание уделялось отопительной системе, но на всех последующих машинах будем ставить кондиционер - летом в кабине некомфортно, сказывается близость мотора, сколько его не теплоизолируй. Переключатели всего и вся переехали на рычаги, что оказалось чрезвычайно удобным и оправданным, ибо всё взято от мототехники, и не надо нарабатывать ( лично мне, да, наверно, и многим), новую привычку. Салон трансформируется в двухспальный посредством разложения кресел или заднего дивана -получается потеснее, но для высоких, ибо ширина салона - 195 см.

Изображение

Изображение

Изображение

С левой стороны находится блок управления пневмоподвеской, по центру - приборная панель с тахометром и спидометром, справа - блок предохранителей и бачок стеклоомывателя. Все кнопочки и ручечки снабжены соответствующими надписями.

Изображение

Изображение
11 сен 2016, 21:03
Сзади, над моторным отсеком, расположено багажное отделение. Над ним ещё надо много работать, ибо пока оно сбоку занято разными вытяжками, наддувами, радиаторами, воздуховодами о немного теплое. Планируется всё это убрать или окультурить, но пока - так:

Изображение


Доступ в багажное отделение и снаружи, и изнутри, чтобы в вещичках удобнее рыться было. Свет включается автоматически, при открывании любой из крышек,моторный отсек так же освещён светодиодами, всё, естественно, во влагостойком исполнении.

Изображение
11 сен 2016, 21:18
Потолок пластиковый, обтянут карпетом для придания некоторого уюта, сбоку в длинных плафонах - светодиодные ленты, над водителем и пассажиром -люки размером 600 на 800, с некоторым смещением к бортам, чтобы стоять на надгусеничных полках, а не на сиденье. А почему не делаем лобовое стекло откидным? При такой ширине не хватает жесткости маски,нужна усиленная конструкция, пока не было времени её разрабатывать, а та что сделали ранее - оказалась хлипкой и подтекала.

Изображение

Стекла - триплекс с верхней затемнённой полосой, вклеены. Стеклоочистители теперь нормальные - Уазовские, а то предыдущие - яхтенные - дорогие и очень хлипкие.
Задний диванчик целиком поднимается и открывается доступ в моторный отсек из кабины. Не нужно висеть на заднем борту впополам перегнувшись филейкой кверху.

Изображение

Изображение
13 сен 2016, 01:05
Теперь о крыше. Крыша - оказывается, хорошая вещь, если это - хорошая крыша! А на моём вездеходе - очень крепкая крыша. Её пришлось спроектировать согласно правилам испытаний по сертификации, и уж коль скоро пришлось её сильно укреплять, то пусть она служит и площадкой для отдыха и осмотра, и багажником, и местом под палатку с возможностью проникать в оную прямо из кабины через люк. Для установки палатки имеются петли крепления, только саму палатку придётся подобрать по размеру и укоротить дуги - в крышу они не воткнуться. В будущем - попробую спроектировать быстроразворачивающуюся надувную палатку из ПВХ. - компрессор то - в штате. Размеры крыши - 2900 на 2160 мм.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

На ней без ущерба могут одновременно находиться шесть человек, и с неё очень интересно ловить рыбу! А можно поставить кресло и курить сигару. Кто как любит.
13 сен 2016, 01:08
Сзади расположены воздухозаборники для радиаторов , для двигателя и для отопителя. Пыли при движении там немного, отсюда и такое решение. Всё закрыто стальными решётками - так что повредить сложно. Сзади на крышу ведёт лестница, но если спортивная форма не утрачена - то быстрее через люк.
14 сен 2016, 12:35
Я не подстрекатель, но любопытно было бы сравнить на практике гусеничную версия Штурма со Штурмом на пневматиках сверхнизкого давления 1540х600 с роликовым приводом (типа Тром-2), с пневмоподвеской, работающей в раскоряк и позволяющей регулировать врезку ролика.

Изображение

Шины у Трома получились почти универсальные. К ним если добавить еще и бортоповорот с тройным дифференциалом и регулируемой врезкой ролика, чего никто еще не делал, будет, наверно, круто.

Кстати, а чем тройной дифференциал отличается от пятерного дифференциала и можно ли развернуть трансмиссию так, чтобы присобачить ролики в середине кузова Штурма?

Попутно, потоптав Шерпа, можно понять в чем изюминка цепей и роликов на зубастых шинах сверхнизкого давления.
14 сен 2016, 14:37
С трудом могу представить себе подобную конструкцию. Во первых, я по зрелом размышлении, я пришёл к выводу, что машинам на таких дутиках подвеска - как собаке пятая нога. Врождённых недостатков не исправит, а конструкцию сильно усложнит. Во вторых ролик я нигде применять не буду и с цепями тоже не буду заморачиваться - я их досконально изучил и они имеют столько минусов и такой незначительный ресурс, что в таких дорогих машинах, как вездеходы штучного исполнения применять их считаю неприемлемым. А вот посоревноваться с такими интересными машинками как Тром и Шерп хотел бы в очном соревновании, ибо привык, что пока не увижу и не попробую - рассуждать не стану, пустое.
14 сен 2016, 16:35
Ну так за чем же дело встало?

Шерп, Тром, Хрен, Хищник, Штурм – солидные вездеходные бренды.
Имеют что показать, и техника есть примерно одного класса и габарита.

И даже опыт есть проведения вездеходных марафонов у Шерпа и Хрена.

Перед приближающимся очередным Концом Света вполне актуальное мероприятие.
14 сен 2016, 19:22
Что - опять конец? Прошлый год говорили - конец, позапрошлый... Ну, если конец, то тогда смысла такое мероприятие устраивать нет - кому результаты показывать? Поживём - увидим. Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах...
14 сен 2016, 23:13
Расскажу немного о ходовой части. При проектировании новой модели я столкнулся с немалыми трудностями - резиножгут следовало полностью исключить, так как он может более - менее сносно работать только на дорогах с асфальтовым покрытием и весьма условно годится для машин с бортовым поворотом, а нормальные металлические торсионы у нас в стране выпускают только для тяжёлой техники. Понятно, что из - за нескольких десятков штук в год со мной никто не будет связываться. Да и некоторый опыт эксплуатации военной техники мне подсказывал, что металлический торсион не так безупречен, как о нём рассказывают. В процессе восстановления своего Рендж - Ровера я досконально изучил его пневмоподвеску и пришёл к выводу, что это - то что мне нужно. Возможность увеличивать жёсткость и клиренс - приятная и нужная на бездорожье вещь. Правда не совсем оптимально, что при увеличении клиренса возрастает жёсткость - но я решил, что создам пока такой образец, а уж после возьмусь за полноценную гидропневматику. Задача разработать рабочий вариант оказалась гораздо сложнее, чем я первоначально предполагал, ведь рычаги на осях подвески весьма коротки и подушки работают с огромными перекосами, приводящими к их порыву и деформации. Боле того, оказалось, что подушки просто выдавливает в сторону и они работают от силы на 30 процентов. Применяемые на рычагах шаровые опоры только усугубляли ситуацию, а крайне ограниченное пространство под полом, куда я их разместил, сделало её вообще патовой. В результате экспериментов пришло понимание, что помещение подушек в стаканы или ограничения их по ширине и высоте - решения половинчатые и ненадёжные. Были спроектированы и испытаны специальные кулисные механизмы, задающие толкателям относительно прямолинейную траекторию, а после постройки опытного образца пришлось ещё и убрать внутрь амортизаторы - на серьёзном бездорожье с преодолением водных преград, как показал опыт, они - не жильцы. В пространство между элементами подвески хорошо поместился бензобак собственной конструкции, сделанный по технологиям, применяемым в малой авиации, а его емкость удалось довести до 129 литров, что немало. На картинке видно, как плотно всё скомпоновано. Слева -зелёный - это бензобак.

Изображение

Ход опорного колеса удалось довести до вполне приемлемых 18 см, однако на следующих машинах устанавливается другой вариант и ход там - 22 см. Понимающие в бездорожье толк наверняка положительно оценят размеры этого параметра. После этих доработок поездка на вездеходе по сильно разбитой гравийке превратилась в какое - то удовольствие, а кочкарник стал приятным хайвеем, по которому хочется прохватить с ветерком.
Первоначально амортизаторы располагались так:

Изображение

Это ограничивало ход балансира, и помимо малого ресурса амортизатора приводило к скоплению грязи и наматыванию травы.

Последний раз редактировалось Алексей V 15 сен 2016, 22:32, всего редактировалось 1 раз.

15 сен 2016, 00:45
[media]https://www.youtube.com/watch?v=lLTUcI_E_4M[/media]

На этом виде при просмотре в полноэкранном режиме хорошо видно, как работает подвеска на первых машинах. В сюжете с прицепом пришлось полностью сдуть заднюю ось - иначе прицеп цепляет задним свесом за снег

Сообщений: 818 Пред. 1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 55 След. Страница 27 из 55
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron