Всем привет!
Про болото:
Болота бывают например моховые, торфяные, .....
Дальше идут варианты
Например, по плотному моховому ковру не тяжелый (легкий, без груза с одним седоком) Арго пойдет. Но бесконечных моховых ковров не бывает, как и малогруженных Арго. Существуют окна в болотах, которые не объехать, или во время объезда может порваться М. ковер. При порыве ковра даже на гусеницах иногда в такие неприятные засады посреди болота попадаешь, что очень трудно выехать. Почитаете пользователи в этой ветке пишут о доп приблудах (кусках резиновых шлангов, пластиковых бутылках), которые они крепят к гусеницам специально для преодоления водно-болотистых преград. В редколесье от гусениц есть тоже определенная польза, с их помощью можно "перелезть" через дерево, чего на колесах не сделаешь.
Минусом является высокая цена гусениц и их большой вес. На колесах Арго по опытам вроде все таки плывет по воде в заданном направлении и в стоячей воде. На гусеницах по моим наблюдениям не плывет, это тоже описано в ветке выше.
В Ваших условиях компромисс с моей точки зрения это гусеницы и мотор, идеальным считаю хонда 2!? С моей точки зрения это лучший выбор. Заморачиваясь с преодолением бродов до 1,5 м глубины, пожалуйста не забывайте о перегрузе, это важно. Уж больно волнительно (или как Славик говорил Димону из Нашей Раши) «чето очкую я» чувствуешь себя в луже на Арго с 3 пассажирами и поклажей.
Что касается съема полуосей то особых приспособ и не надо, достаточно молотка, бронзовой выколотки, возможно монтажки. Все это бесполезно, если ось гнутая, только «болгарка». Я бы посоветовал выработать для себя планово - предупредительную систему направленную исключительно на тех состояние полуосей. Думаю выразить это так.
Т.к. после каждого хорошего (10 моточасов) выезда надо снимать колеса для обслуживания подшипников, советую проводить диагностику полуосей на предмет изменения их геометрических параметров. Для замеров необходимо завести мотор и привести в движение полуоси. Визуально наблюдать за возможным дисбалансом полуосей. Новая, тех исправная полуось не имеет при вращении геометрических отклонений. Для себя я вывел правило (обращаю внимание субъективно) «биение» не должно превышать 5 мм, если более то надо менять полуось. Знаю людей, которые ездят (до поры до времени) и с 10 мм биением.
На что это влияет:
На повышенный износ сальников и подшипников, а самое главное это влияет на общую надежность.
Регулярно проверяя дисбаланс полуосей, мы заставляем себя анализировать пройденные маршруты, не совершать характерные ошибки, ответственней подходить к управлению машиной, что в итоге сокращает затраты на ее содержание и увеличивает срок службы.
С уважением Виктор
Добавление к ранее написанному.
В России можно встретить множество участков земной поверхности с совершенно разными рельефами-камни, болота, солончаки, водоемы и т.д. Возможно где-то можно передвигаться и без гусениц, а где-то на гусеницах вообще нельзя эксплуатировать вездеход. Лично мне приходилось эксплуатировать эв. 8*8 на просторах 47 региона, причем 10%-плохие дороги, а 90% моховые с торфяными окнами и небольшими ручьями болота, разделенные перелесками.
С другой стороны техника дорогая и не каждый нормальный человек может позволить себе гусеници (пусть и не так дорого, например у Михаила за 140р) однако это значительные деньги, согласитесь.
Вот почему перед покупкой гусениц лучшим ответом на вопросс "а пойдет Арго по болоту на колесах" будет-надо пробовать в конкретном вашем болоте (ах).
Для себя и моей местности я считаю, что гусенници не имеют альтернативы.
С уважением Виктор.