http://vezdehod-strannik.ru/

solomon писал(а):

Илья, что такое вездеход?

Пока не изобретут какие-нибудь антигравитаторы, до тех пор вездеход останется несбыточной мечтой.
Ну, а для конкретных условий применения будут создавать очень специфические узко заточенные транспортные средства, очень эффективные, но в очень узком диапазоне применения:
Шнекоходы, Тромы-8,Тромы-8/2, Странники, Хищники, Литвины, Селегеры, Штурмы...и т.д.

По этому скальному лабиринту за Риддиком могли бы пойти очень лёгкие пневмооболочки диаметром в 3-4 раза больше, чем расстояние между гребнями, то есть метров около 10 в диаметре.

Вертолёт бы тоже подошёл для гона Риддика...)))

solomon
Ну зря вы так, в Москве оно виднее , ну там всякие утюги и так далее....

Шнекоходы, Тромы-8,Тромы-8/2, Странники, Хищники, Литвины, Селегеры, Штурмы...и т.д.

О! кого то в этом списке не хватает, это наверное потому, что страшновато. рядом все же как то..........

А так их строят, вид с воздуха.


на сегодняшний день лучший вездеход

lunatik писал(а):

Отцы, те кто ХМАО проживает, это у вас нормальный автобан

Тут весь секрет в том что мы не хотим деньги тратить на лежневки. А когда раз несколько по глине проедеш, размочалиш, мама не горюй , Обратите внимание, машины в няше по твердому идут, головотялство, и деньги транжирят.

СКАРН писал(а):

Mongoose писал(а):

Литвина с мостами 66-го по твердому зимнику препологаю, что спокойно хоть 3 тонны увезет. Людям работу надо делать. Грузы перевозить.

Нормальные зимники (типа твердые) - это такая интересная штука, по которой седельные тягачи таскают грузы по 20 тонн и больше. Как связаны нормальный автозимник и пневматик? Урал, Краз, К-700, камаз - все они увезут значительно больше, чем три тонны.
У пневматиков ниша другая должна быть.

Отъезжал, поэтому отвечаю с задержкой.
Все так. Но я несколько другое хотел сказать.
Не про нишу, а про запас прочности!!!
Ну покажите мне пневматик который три своих паспортных ГП спокойно утащит?
При этом не порвет трансмиссию, двиг и что-нить еще.
А Литвина при куботе и трансмиссии шишиги имеет колосальный просто запас. Как по тяге, так и по всему остальному. А это живучесть. Ресурс. И стало быть надежность!!!
И потом! это всего лишь МОЁ предположение.
Никто со стороны Литвины этого не утверждает.

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Кстати, четырёхколёсный Хищник с двумя осями имеет гораздо больше оснований считаться вездеходом, чем Литвина, так как из-за значительно большего суммарного водоизмещения колёс и значительно меньшей собственной массы может оставаться наплаву вовсе без лодки кузова!
Ну, а Тром-8 так почти окончательно вездеход!

Ну а что же они тогда с воды на лед сами выйди не могут?
А Литвина выходит!
И эта функция дорого стоит!
У Леши Гарагашьяна чебуратор выходит.
У Алексея Сургут половинка выходит, но...
Однако все они не грузовики! Впрочем как и Хищник.
У Литвины тоже квадрик есть 450 кг при 1600л объема колес.
Он то уж точно повездеходней будет всех выше перечисленных.
Покажите мне пневматик с ГП 1т выходящий сам на лед.
Зет? Петрович? Трекол? Лопасня?