Ну про "доработки"
ОЛЕГ ИРКУТСК скажу одно - это очень большое ИМХО Олега.
Реально сомневаюсь в их необходимости каждому, то есть для всех, кроме самого владельца.
Во первых - очень сильно увеличился вес. А вес - это проходимость и излишние нагрузки. Таким делом перерабатывая и усиливая можно и в ГТТ переделать. Только вот ломаются они и топлива жрут немеряно.
Зачем нужны были металлические листы под днищем?
Только потому, что владелец, покупая Арго, не подумал, что гусеничник по камням Саян будет намного хуже колесника.
В реальном лесу или болоте, для которых Арго и создан (никак не для гор и камней), проломить ему ДНИЩЕ - ну очень надо исхитриться.
Зачем Арго прицеп от УАЗа?
У меня такой есть, он и пустой весит немеряно. Если его даже пустой по
колее таскать - раму можно конечно разворотить. А если груженый...
Да только вот зачем? Родной Аргушный - легкий, и используется, для того что бы не перегружать сам Арго.
У меня на зиму санки из бочек пластиковых сделаны - накидали туда добра и ПОТИХОНЬКУ потащили по снегу куда надо. А если в стенку лезть - тогда конечно раму разворотит наверняка. Ну не для этого она сделана.
Любое "усиление" приводит к росту веса - снижает проходимость. Ломает раму на рельефе.
Во вторых - Слова на "каменистой пересеченке" выдают с головой - взяли технику совершенно не для тех условий, для которых она предназначена, и стали ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ.. Да надо было другую просто взять.
А то это как железный УАЗ конструкторы пытаются переделать в "Джип". Не бывает так. Или перестанет быть УАЗом, или нужно будет поменять мосты, раму, двигатель, кузов, рулевое... То есть от УАЗ-а ничего и не останется.
Не проще сразу "Джипа" взять?
Ну не годиться Арго для дальних перегонов с огромным запасом скарба (по бишь - с перегрузом). Маленький он, легкий, маневренный - в этом его преимущество. Вот в Ирбите пытались сделать "усиленный" Арго - вышла неповоротливая "Тайга". Не ходила никак.
Здесь такого же рода усовершенствования.
Нужен Вам прочный кузов - берите Центавра. Есть его аналоги для армии НАТО - алюминий 10 мм, двигатель 100 лс, и т.д. и никаких ослаблений полуосей. Например -
http://www.landtamer.com/.
Уже сделано и придумано. Надо было только поискать. А пытаться сделать из ВАЗ-2121 ЗИЛ-157.. это как-то даже словами сложно описать...что это такое...
У каждого конечно право тратить свое время и деньги по своему, хотите = стройте из АРГО хоть ЗИЛ-167 - но это не значит, что нужно навязывать свое понимание мира другим.
Как сейчас АРГО плавать будет с таким "лишним" весом - носом вниз?
Я вот по таким колеищам лазил после лесорубочной техники - страх просто, ни одного клыка пока не сломал. Роман рассказал как надо ездить.
Как его в снегу сломать можно - не представляю. Может нужно было подбирать немного другую скорость и другой маршрут?
А теперь, когда клыки ломаться не могут, что будет ломаться? полуоси? подшипники? рама?
И не нужно говорить, что "я то и это усилил" - запредельная нагрузка и усталость будет ломать что угодно - всегда найдется слабое место.
У нас вон дышло ломало на прицепе от ГТТ, а там металла ойё-ей!
А в болоте как ЭТО усиленное и суперснаряженое будет себя вести? и Будет ли оно себя ВЕЗТИ по болоту?
На охоте видел самоделку -4-х колеску. Шла по снегу (его сейчас немного), собрана естественно из бывших под рукой запчастей УАЗов и ОКи, все прочное, усиленнное, подваренное, но вот тяжелое - и в болоте не промерзшем -валилась.
Даже на вскидку - 4-х колески Гарагашьяна по камням ехали - в описании похода по Кольскому и то он писал, что пытались съезжать в низины, где ровнее. Можно было для Саян у него и купить. Тем более, что опыт показал, что прошли такие колесники по камням очень много и далеко.
Мое ИМХО - АРГО категорические не для скальника пересеченного.
У него и название - снегоболотоход. То есть для относительно ровного грунта. И не для дальних он перегонов, а для короткого плеча. Я вот топливо на избе оставляю или в УАЗе, а собой бак полный штатный и 10-ку "про запас", обратно проскочить если что.
Даже просто сеть в Арго одному -и сравнить как он поворачивает с 3-мужиками и скарбом, и в одну мужскую морду - сразу все ясно.
А тут рама, клыки, защита, цепи под полом, баки, кофры .... Да еще кто-то едет наверно не один и закусь с водкой с собой везет никак не поллтира:)
Так что не хаю улучшения, их человек под себя делал - но меня всегда удивляет, когда машину продают и просят наценку за "магнитолу" ("продвинутую музыку"), которая нравилась самому хозяину - совершенно не факт, что она нужна новому владельцу...
Берите технику для своих условий и "под себя" - и обойдетесь минимумом переделок и трат времени