http://vezdehod-strannik.ru/

В полынью один не лезь,лебёдку заранее размотай и определись за что цепляться и вообще со льдом поаккуратнее.Удачной поездки !

Больше полугода думал ,чем чуть расширить гусю и чтоб плавал лучше,грунтозацепы в жидкой грязи и болоте торфяном"не замыливались" и по лесу ЭТО не мешало , например аллюминиевый уголок-погнёт или оторвёт при зацепе за пень,и вдруг на глаза попался жёсткий ,упругий ,объёмный ,небоящийся ни каких ударов и зацепов резиновый шланг,радости моей не было предела.

первые мысли : На каждую сторону 12-15шт ,длинной 20-25 см(10 см под болт,можно под один и большую шайбу,его расплющит и он встанет плотно меж грунтозацепов) и 10-15 см на ружу,Думаю и давление на грунт то же уменьшится а главное плавать будет на гусянках

роман
В полынью конечно один залазить не собираюсь, да и ездим всегда вдвоем, а чтоб куда то лезть- не того возраста уже, чтоб эксперементы ставить пройдет не пройдет, стараемся лишний раз проверить, чем потом руками работать. Тем более у меня эта поездка будет первая по снегу, буду стараться быть аккуратнее.
Хитрую штуковину ты Роман придумал. Но мое мнение на морозе быстро измочалит этот шланг. И сжав шланг болтом получится перегиб, и при малейшей нагрузке на него, будет гнуться в противоположную сторону( резина все таки). Но не проверив, не увидим.

У кого есть хорошее фото или чертёж "транец и как его крепить" для мотора 4-5 л.с. Кто знает , подскажите с какой скоростью поплывёт 8-и колёсник с таким мотором . Сапог нужен морской ??? Я плавал только на эл. моторе 0.9 л.с. скорость до 2км\ч.
Поделитесь своим опытом хождения на моторе .

Это с 15 кой. Тяжел он больно
Транец из-за коротконогого мотора буду ниже переносить. Как пока не придумал

Было дело-на Аргуше 8 колесной с гусками испытывали 2-сильный Ниссанчик,транец-штатный-плывет 3-4 км час,гораздо интересней,чем просто так,но недолго,течение на речке было,управлять неудобно,разворачивало всяко,но эффект явно был.

При том что Ohotnik-80 отмечает что короткой ноги недостаточно куда его ставить?????

Недостаточно, по кавитации. У водомета - неактуально. Кроме того, водомет не нужно топить так глубоко, как винт. Достаточно, чтоб воду цеплянул. Мощность в два раза больше, чем у американца (если винтовой устроил, дык и этот будет рядом). Кстати, такой же на полторы лошади и у нас есть, вроде Микроша называется.
А вообще, это из области "пока не попробуешь, не узнаешь". Кальмара в руках держал. Вообще невесомый, непривычно. На вид явных косяков не видно, собран аккуратно.

Спосибо что откликнулись,если кто сможет скиньте подробное ,с разных сторон , фото транца.
По поводу водомётов" Кальмар" ,"Микроша" -у них вообще короткий сапог я их эксплуатировал.
По отзывам понял , что 3-4 л.с.вполне хватит