Говорят, что фамилию Набиулиной нужно писать с двумя буквами л.
Слово жопа тоже иногда пишут с двумя буквами п, а иногда даже с тремя и прописными.
Ну это так, преамбула.
А теперь по существу.
Сообщество публичных экспертов-экономистов, включая Глазьева, Бабакова, Делягина, Хазина, Боглаева и прочих, на протяжении уже нескольких лет продвигают тезис, что высокая ключевая ставка Центробанка является тормозом развития экономики России, и надо дать деньги бизнесу, в том числе, путем разбрасывания с вертолета, а дальше рынок все порешает.
Нейросеть на вопрос «Какой процент российских предприятий работает с прибылью более 20%?», то есть, с прибылью выше, чем ставка по банковским вкладам, отвечает - нет таких предприятий.
Точнее такие предприятия есть, но это либо производство какой-то экзотики, либо торговля наркотиками или оружием, которые по понятным причинам в официальную статистику не попадают.
Центробанк и Российское Правительство вместо того, чтобы размазывать деньги ровным слоем по всем предприятиям, среди которых больше половины в долгах, как в шелках, и сидят на кредитной игле перекредитования под более высокий процент, решило расходовать ценный ресурс адресно, распределяя его только по максимально эффективным предприятиям.
Нужно учитывать, что вместе с деньгами по потенциальным банкротам размазывается еще более ценный в текущих условиях ресурс — это квалифицированные кадры.
Самое прибыльная отрасль из всех возможных — это торговля оружием, которая включает в себя разработку и массовое производство новых видов вооружений, испытаний их в боевых условиях, создание специфической торговой инфраструктуры с оптимальной логистикой по всему миру.
Все это требует денег, и не малых, и тех самых квалифицированных кадров.
Эта стратегия государства менее эффективна, чем поддержка малого и среднего бизнеса?
Еще один аспект.
Себестоимости при массовом производстве и мелкосерийном «гаражном» производстве — две большие разницы.
Китай захватывает рынки только за счет массовости производства.
Курс правительства на адресную поддержку преимущественно крупнейших производителей с массовым производством является экономически неэффективным?
Торговая наценка — значительная часть цены товара.
Снизить ее можно, в том числе, путем сокращения количества посредников между производителем и покупателем и уменьшением издержек торговых сетей.
Отсюда адресная поддержка правительством крупнейших ретейлеров, маркетплейсов и магазинов-дискаунтеров.
Самый распространенный магазин-дискаунтер — это по сути магазин-склад, в котором обертка, упаковка товара и прочее оформительство сведены к минимуму.
Типичная для нашего времени ситуация, когда стоимость упаковки товара в несколько раз выше стоимости содержимого -это «эффективный» перевод ценных ресурсов в мусор.
Далее.
Под предлогом создания инфраструктуры для параллельного импорта была организована и профинансирована частно-государственная сеть импортеров, которая поставляет импортные товары на внутренний рынок не мелкими группами челноков с баулами, а эшелонами и гигантскими контейнеровозами, и распределяет эти товары не по мелким лавочкам, а по крупнейшим маркетплейсам и магазинам-дискаунтерам.
О снижении инфляции путем связывания свободных денег населения.
Бабаков предлагает дать возможность населению покупать акции и облигации предприятий ВПК.
Но население - это по определению не квалифицированный инвестор.
Вокруг этого процесса сразу зацветут буйным цветом разного рода мошеннические схемы и структуры.
Население со слезами будет жаловаться на обманы и требовать от государства принять меры к мошенникам.
То есть, по предложению Бабакова государство сначала должно создать условия для мошенничества, а потом героически бороться с этим мошенничеством.
Государство же предлагает более простую, понятную и максимально защищенную схему связывания свободных денег во вкладах на банковских счетах под процент, значительно превышающий инфляцию.
Было время, когда некоторые государственные деятели либерального толка, для которых ложь и обман были возведены в культ, изрядно поднасрали государству в части банковских вкладов.
Но доверие населения к этому способу сохранения временно свободных денежных средств постепенно восстанавливается.
Кстати, еще одна благодатная почва для мошенничества — волонтерские срочносборы.
Когда в армии чего-либо не хватает, при этом финансирование идет в полном объеме, есть два пути решения:
1. Выяснить, какие бюрократические процедуры, законы и постановления мешают быстрому решению проблемы нехватки техники и вооружений и через Государственную Думу или указ Президента приостановить действие этих процедур, законов, постановлений на период проведения СВО.
2. Устроить мутный кипиш по срочному сбору средств для помощи бойцам, страдающим от нехватки того или иного девайса.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, все заявления экспертов-экономистов с призывами «дайте деньги бизнесу», а также призывы к волонтерским срочносборам можно квалифицировать как действия в составе организованной преступной группы, направленные во вред Российскому государству и Российской армии в период проведения Специальной Военной Операции.
И да, пришло время и нам уже пора.
И снова понеслась вагина по кочкам.
Ваше слово, товарищ Орешник.
