Вездеход Странник

Гладских Григорий - хор. рук. Мирзоян С.В., Хельмянов С.П.
"Вездеход для ветеринарных и зоотехнических служб"
www.designet.ru

По ширине не получит доступа на дороги. ИМХО

Поедет- то он поедет, только трясти будет как на брусчатке....
Сегментирование шины резко повышает её сложность, что приводит к удорожанию, а не к удешевлению.

А, собственно, в чём здесь смысл кроме броской внешности?

Проект: вездеход-амфибия «Сталкер»
Автор: Антон Вагин
Руководитель: Ильин С. Б.

Вездеход-амфибия «Сталкер» предназначен для перемещения в экстремальных условиях труднодоступных территорий.

Slava K писал(а):

Вездеход-амфибия «Сталкер» предназначен для перемещения в экстремальных условиях труднодоступных территорий.

Пустоты в колёсах приводят к потерям водоизмещения, что не позволяет машине стать амфибией только за счёт водоизмещения колёс.
Значит плавать будет за счёт водоизмещения корпуса.
Как только при плавании надо погружать корпус в вводу, сразу резко падает проходимость.

Вывод: создатели сего красочного чуда ничего не смыслят в вездеходности, а знают только о внещнем экстерьере багги, считая их вездеходами.... и почему-то ещё и амфибиями...)

У "Сталкера" подвеска знакомая...


Еще

Рысь уже лучше...
Только шины надо ставить заводские, а не самопал ленто-камерный.
Ведь дизайн-то у них промышленный, а не гаражно-кустарный...)

Главное - хвост!

Slava K писал(а):

Главное - хвост!

Опять "чисто дизайн"!
Опять никто никуда не едет
Им бы показать куда уйдёт вся грузоподъёмность при изготовлении таких сцепок...(

МОНИН ИЛЬЯ писал(а):

Рысь уже лучше...

В снегу вообще с места не двинется.

strannik писал(а):

В снегу вообще с места не двинется.

А сталкер просто замороченный асфальтовый автомобиль, слегка отлифтованая нива его легко объедет всюду...

Добрый день всем.
Посмотрел я на эти аппараты.
Всё сделано для того, чтобы обратить на себя внимание!
Поэтому наверняка авторы с этого что-то поимеют!
Мозги у наших чиновников - как у детей - реагируют только на необычное и разноцветное - чем больше похоже на детскую игрушку - тем лучше...
А для этого ездить не обязательно...

Это работы студентов,.. в данном случае дипломки, насколько я понял...
Строго судить не стоит... - так чисто посмеяться. С другой стороны видны заимствования и некоторые идеи(вдруг) - пища для ума.

Уже можно наметить тенденцию: Идеи и аппараты рожденные вне "наших" форумов обречены на провал.
Т.е. студентов надо посылать "на практику" сюда.

ZILBERGILZEN писал(а):

Уже можно наметить тенденцию: Идеи и аппараты рожденные вне "наших" форумов обречены на провал.
Т.е. студентов надо посылать "на практику" сюда.

Не совсем так...
Я бы сказал, что идеи внешнего оформления без осмысленного содержания обречены на провал!
Пока нет чётко сформулированных целей для разработки: проходимость, дешивизна, технологичность и т.д. , - невозможно дать какую-либо разумную оценку достигнотому в разработке результату.

Так ради каких таких пока недостигнутых целей создавались эти дизайнерские ТС?